quoi de neuf?

Encore un record battu (pour le troisième mois consécutif!). Et dire que tout cela va s'arrêter en fin de semaine...

les jolies images

  • toujours-rien.jpg
  • jardin.jpg
  • jens.jpg
  • termitiere.jpg
  • wangie-falls.jpg
  • dragonfly.jpg
Mercredi 25 avril 2007 3 25 /04 /Avr /2007 08:40
Et bien voilà, ils l'ont eu leur vote démocratique, 83,78% de participation, personne n'y croyait vraiment, avec la peur du vote extrême. Au moins il faut remercier JMLP pour ça, il a réussi à réveiller la conscience collective, abrutie à coups d'anxiolytiques. Et ses propositions falacieuses sur les hausses du taux d'alcoolémie et de la limite de vitesse sur autoroute ne lui auront amené aucun vote. Il aurait perdu près d'un million de voix qui serait vraisemblablement retournée dans le giron de l'UMP. Et ce n'est pas un mal malgré les hurlements de tous les gauchistes, au moins NS a reconstruit une vraie droite républicaine et conservatrice.
Le plus inquiétant c'est que finalement, nous sommes bien obligés d'admettre que nous sommes dans un pays de droite qui ne s'assumait plus vraiment. Il suffit de regarder le passé : depuis son institution (en 1958)  la Ve République fut aux mains des socialistes pendant 19 ans  (dont 9 ans de cohabitation et 7 rien que pour Chirac). Il est vrai qu'en face du candidat ultra-conservateur celle qui se présente en blanc ne fait pas le poids.
Et le roquet de Neuilly le sait bien. J'en veut pour preuve sa première allocution après l'annonce des résultats du premier tour. Il appelait à un débat démocratique avec un petit rictus signifiant "j'vais la bouffer". Et cette gourde lui donne de l'eau dans son moulin! Voilà que maintenant il dénonce "le front des haines" contre sa personne, ces alliances inter-partis (adieu la démocratie participative place à la politique politicienne) et ces négociations pour faire pencher la balance à gauche. Et NS s'adresse directement aux électeurs comme il l'a fait dans son discours du 22 avril "pour ne laisser personne sur le côté."
Alors j'espère que SR s'entraîne comme un boxeur pour l'oral du 2 mai et qu'elle attaquera NS là où ça fait mal : que va-t'il faire de plus qu'il n'a pas fait depuis 5 ans? Est-il vrai qu'il était pour l'envoi de troupes en Irak (heureusement que JC a mis son veto)?
Pour tous ceux qui comme moi habitent dans les Yvelines, sur les douze circonscriptions de notre département toutes ont massivement plébiscité NS (de 30 à 50% pour le Chesnay) sauf une : celle de Trappes où il n'a obtenu que 29% (à peine 32% pour SR), le vote des banlieues n'aura pas suffi, dommage c'était un des piliers de campagne de la gauche.
Quoiqu'il arrive mes valises sont prêtes...
Par christopher pring - Publié dans : article
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

+1
Commentaire n°1 posté par Dr Gonzo le 25/04/2007 à 19h06
n'empêche que le vote "utile" n'aura servi qu'à barrer la route du 2nd tour à François bayrou, le seul vrai candidat capable de battre NS et d'avoir une politique équilibrée...
Commentaire n°2 posté par cen-triste le 27/04/2007 à 10h11
...selon les sondages, tu veux dire, cen-triste...

Faux : le vote a ete, est et sera toujours utile, mais ils semble qu'on le redecouvre seulement depuis 2002....
En tout cas, il est bon d'avoir vu une participation massive au premier tour.
Les chiffres et les sondages, on peut tout leur faire dire. Par exemple, NS a fait 30% au premier tour, tres bien, historique, mais on a quand meme 70% qui ont vote contre lui : etait-ce cela le vote utile ????
Commentaire n°3 posté par votant pratiquant mais presque plus croyant le 29/04/2007 à 21h59
ah non faux "votant pratiquant mais presque plus croyant" (keske c'est que ce pseudo?) il n'y a pas 70% de vote contre NS mais pour un autre candidat ce qui n'a pas grand chose à voir. Et c'est justement avec ces clivages, "j'ai voté contre", que lundi matin la France risque de se lever avec un mal de cul pour certains et une haleine chargée pour les autres qui feront dire à leurs collègues devant la machine à café "mais tu te laves les dents avec de la merde?"
Commentaire n°4 posté par raoul duke le 30/04/2007 à 08h44
Bon alors Raoul, le poete du lundi matin, au lieu de donner des lecons (fausses d'ailleurs), tu nous diras deja si tu votes (sale race de refugie) et puis t'as meme pas compris ma parabole pour dire que FB n'avait pas + de chance que SR pour battre NS sauf pour les couillons qui se reposent entierement sur les sondages (comme s'ils avaient toujours raison, cf 2002).....
Commentaire n°5 posté par Tu c qui je suis (le roi des pseudos pourris).... le 30/04/2007 à 09h25
Je suis croyant mais la loi me dit que....
Commentaire n°6 posté par Dr Gonzo le 01/05/2007 à 07h51
dis donc le roi des pseudos pourris, tu vas te détendre où mon avocat et moi risquont de venir faire une descente chez toi (dans notre fuite vers l\\\'Espagne) à coups de nerf de boeuf (j\\\'aurai envie d\\\'écrire beuf, p.j.).
Et devrai-je parler à une personne qui n\\\'a jamais vu le film "snatch"?
"In the quiet words of the virgin Mary : Come again!"
Commentaire n°7 posté par raoul duke le 01/05/2007 à 08h51
... quand on est a court d'arguments, on se rabat sur les menaces et la violence, classique, un peu comme le nain qui brigue une certaine haute fonction de l'etat....
La difference est que tes menaces c'est faux, c'est de la merde, meme pas peur, meme pas cap'  et puis je t'attends avec le rubber fist, on fera une baston avec ton nerf de boeuf (je croyais que t'etais veggie, t'as mange de la viande ces derniers temps ??? un pti BBus's Beaver Burger ????)... Bon allez faut que j'y aille, salut la volaille....
Commentaire n°8 posté par hehe le 01/05/2007 à 12h55
Si plus de personnes avaient voté Besancenot, bin on en serait pas là, voilà !
Commentaire n°9 posté par Dr Gonzo le 02/05/2007 à 19h17
... Tout a fait d'accord avec le Dr Gonzo...
Commentaire n°10 posté par Jose Bove le 04/05/2007 à 01h19
Ah non! là je vais être obligé de censurer le commentaire de JB. J'espère que son score minable lui a fait comprendre que la politique et l'enjeu de la présidentielle sont trop importants pour venir jouer les trublions altermondialistes. Et si les trotskistes s'étaient enfin mis d'accord (sur quoi?), ils auraient dépassé les 5% et ne seraient pas obligés de vendre du muguet ou de laver les pares-brise au feux rouges.
Commentaire n°11 posté par raoul duke le 04/05/2007 à 08h44
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus